Longe demais das capitais

Paulo André na China. Ganha os dirigentes esportivos, perde o Bom Senso FC. Pelo menos é isso que diz a maioria da imprensa esportiva. Não quero pensar diferente. No entanto, mesmo sabendo que haverá um enfraquecimento, isso não me incomoda. Até porque não encontrei nenhum motivo para apoiar a causa. Sinto dificuldade em revoluções desse tipo, onde só existe o dedo na ferida, mas não a proposta de cura. Todos nos sabemos que o calendário precisa ser reformulado, que jogadores precisam de melhores condições de trabalho (pelo menos a maioria dos profissionais não têm uma parte do privilégio dado aos trabalhadores das grandes equipes) e que há uma necessidade de se organizar o futebol de fora do campo para dentro.

O Bom Senso dizia tudo isso, mas não ia além. A proposta de mudança não pode ignorar grandes personagens de todo esse complexo mundo do futebol. Não existe melhoria sem a concordância de quem manda. Globo, CBF e os patrocinadores não podem ser colocados de lado, esperando que obedeçam sem queixas as reclamações (ou mesmo imposições) dos jogadores de futebol. O primeiro erro do movimento foi exatamente a falta de política, apoio das pessoas influentes e uma organização mais homogênea. Dentro do movimento, ou pelo menos os poucos que falavam em nome dele; existia certa confusão que transmitia um grupo sem uma identidade. Uns concordavam e outros não. Uns criticavam o próprio movimento do qual faziam parte. Paulo André, portanto, era a única voz coerente, mas única.

A ida de Paulo André é enigmática. Afinal de contas, parece ser uma piada de mal gosto o jogador querer brigar tanto por melhores condições de trabalho e ir direto para a China. Nada contra o país, nem seu povo; mas todos nós sabemos os problemas enfrentados naquela região. Embora o futebol chinês tenha crescido nos últimos anos (e precisa crescer muito para se tornar mediado), ainda é ignorado por completo pela mídia nacional. Assim, se Paulo André não desistiu das ideias do Bom Senso, é quase certo que ele fará discurso para um público bem menor, e praticamente sem qualquer interesse em reivindicações sindicais.

Há quem diga que o seu papel ficou facilitado. Já que havia uma pressão dentro do próprio clube para que ele maneirasse no falatório. Não parece ser um absurdo que o corporativismo tenha sido um obstáculo na iniciativa de melhoria proposta pelo jogador e seus companheiros. Os jogadores mais influentes estão satisfeitos com seus empregos, com modo de gerenciamento dos clubes e se adaptaram ao calendário corrido e confuso do Brasil. Caso contrário, a iniciativa do Bom Senso teria ganhado um eco maior, revertendo situações; corrigindo falhas. Mas não foi isso que vimos nos últimos meses. Até mesmo a questão da segurança, item colocado às pressas na agenda do movimento, não foi necessariamente uma unanimidade.

Paulo André terá melhores condições de colocar a cabeça no lugar estando fora do olho do furacão. Quem sabe crie um manifesto mais detalhado, melhor discutido e amplamente divulgado. Do jeito que está hoje, e pela repercussão do movimento,  não dá para ter saudade. Nem dá para se sentir frustrado. A proposta poderia ser nobre, correta e muito eficiente para o futebol; mas foi por completo ignorado. Culpa nossa, que não nos interessamos pela discussão; culpa dos jogadores que não abraçaram a ideia. Mas a maior culpa mesmo é do movimento, que se organizou sem imaginar, por exemplo, que a ausência de uma pessoa poderia interferir tanto no futuro da empreitada.

Enfim, se existia algo de novo com o Bom Senso, parece que acontecerá apenas no final do contrato de Paulo André com o seu atual clube e quando ele voltar aposentado da China. De resto vamos aguardando o aparecimento de outro líder, de novas propostas e novamente a indicação aos dirigentes de futebol que algo precisa ser mudado.

Uma hora dá certo.