E a polêmica continua.

O jogo Corinthians x Cruzeiro do último sábado ainda está rendendo assunto. Li hoje o blog do Juca Kfouri comentando sobre o pênalti em Ronaldo. Ele começa discordando de Tostão, que dissera que tanto o lance do Tiago Ribeiro quanto o de Ronaldo não foram pênaltis. Mas Kfouri levanta uma questão sobre a própria regra, na qual ele defende que lances dentro da área com falta sem perigo iminente de gol (como talvez no caso do Ronaldo) deveria ser marcado dois toques. Acho até razoável esta idéia, mas não saberíamos se este "novo" critério iria provocar ainda mais discussão; quem garantiria que Ronaldo não dominaria a bola e faria o gol? Provavelmente estaríamos discutindo o "se" no futebol.

Também li os comentários no blog do Juca e vi que os cruzeirenses estão bastante inconformados. Para eles, a credibilidade do Campeonato Brasileiro foi para o ralo. E a opinião destes comuna com a do presidente José Perrella, em que há um favorecimento para os clubes de São Paulo e Rio. Leviano falar que existe esquema. Mas de um lado, temos um clube que move muito dinheiro, patrocinadores e com muitas festas no ano de seu centenário, festas que pararam o centro de São Paulo. Mas festas fora de campo, até agora. De outro, um clube que não tem o mesmo apelo de mídia e poderio de mercado do primeiro, mas é uma camisa tradicional e que não conquista este tipo de campeonato há quase três gerações. Já o Cruzeiro, foi campeão em 2003, menos mal. Talvez isto pese a favor das duas equipes principalmente na hora em que há um lance mais difícil para a arbitragem.

O fato é que as arbitragens andam muito ruins, para não dizer péssimas. Há um eterno vício caseiro, que ainda persiste, desde os primórdios do futebol. E neste campeonato, houve muitos times favorecidos e prejudicados, mas não foi uma exclusividade deste ano.

Confesso que fiquei na dúvida na penalidade marcada em cima de Ronaldo. Ele pareceu mesmo ter sido deslocado pelo cruzeirense. Se isto foi suficiente para derrubá-lo, já não posso dizer. Mas depois que vi os lances, conclui que a chiadeira do Cruzeiro foi mais pelo conjunto da obra e o pênalti marcado em Ronaldo foi o estopim que faltava. Os lances de impedimento do Cruzeiro que foram mais bizonhos. Houve dois destes lances em que os atacantes celestes estavam bem atrás. Mas o que também não quer dizer que seriam lances que resultariam em gol.

A repercussão deste jogo ainda vai continuar por algum tempo, e alguns processos ainda vão rolar de ambos os lados. E o campeão mais uma vez será paulista, ou carioca.