Retros

.

.

Fim do campeonato Brasileiro. Para alguns, o mais emocionante campeonato dos últimos anos. Concordo em partes, principalmente por sabermos o campeão na última rodada, apenas no segundo tempo. Discordo no sentido de competitivo, bom; o melhor campeonato do universo. Realmente, como andam dizendo: apenas no Brasil podemos ter vinte favoritos no início do campeonato e cinco times com condições na última rodada. Mas só isso não basta.

Parabéns ao Flamengo, campeão dessa vez legítimo. Cinco ou seis não importa, é apenas estatístico. Foi um time regular nas últimas rodadas, pronto. Qualquer coisa, além disso, é euforia de campeão. Não é esquadrão, mas tem o melhor time do campeonato; mas é o campeão. Afinal, como se decide quem é o melhor time de uma competição que não seja pela faixa no peito? Flamengo, Internacional, São Paulo, Palmeiras e Cruzeiro são na teoria times idênticos; na prática são suas respectivas colocações no campeonato.

Esse ano foi estranho, principalmente para quem decidiu palpitar sobre esporte. Erramos mais do que acertamos. A mídia em geral ficou meio atordoada com as coisas que andaram acontecendo. Escrevi em 07/08/2009 que “o São Paulo estava vivendo uma crise sem tamanho” que deveria se contentar com a Sul-Americana. Também disse sobre “o Palmeiras com a desconfiança de um suposto novo treinador” e “Santos fechado para balanço”. São Paulo não está mais na crise, mas dos outros dois eu acertei.

Sobre os cariocas, os grandes vitoriosos desse campeonato, falei sobre o esforço sobrenatural do Fluminense para escapar do rebaixamento, (com a saída do Renato Gaúcho e a entrada de Cuca). Disse sobre o Flamengo “apostando num treinador “interino” como efetivo, parece que já achou o culpado para a péssima fase. Se cair, e está bem próximo disso, sua história será marcada pela briga entre os conservadores e pelos reformistas”. Um erro feio, grotesco. Desses que só acontece com palpiteiro. E o Botafogo, que disse que brigaria para não cair, e que não cairia.

Falando especificamente do campeonato brasileiro, continuo com minha opinião sobre pontos corridos e sobre essa tal “competitividade” que tentam dizer. O campeonato é fraco tecnicamente e os pontos corridos não são tão justos assim para serem vangloriados. Há injustiças nos dois campeonatos, como há injustiça no futebol de um modo geral. Entendo que essa situação de “jogar com vontade” e as malas são “menos evidentes” quando há jogos de quartas, semi e finais.

A verdade é que o campeonato tem seus vitoriosos e seus derrotados. Eu sei que a palavra “derrotado” é forte, mas não há outro modo de dizer que a fase não foi muito boa para determinado time ou profissional. Segue os destaques do Campeonato Brasileiro, na minha opinião:

Positivos: Flamengo, Adriano, Andrade, Petkovic, São Paulo (pela enésima participação na Libertadores), Ricardo Gomes (por vencer a desconfiança), Cruzeiro (pela classificação e recuperação depois de um semestre de perda de títulos), Adilson, Diego Tardelli, Silas e Fluminense (pela arrancada no segundo turno).

Negativo: Luxemburgo (esperança do Santos), Palmeiras (por motivos óbvios), árbitros (tricampeonato), violência, Corinthians (pelo abandono do campeonato), rebaixados e as malas coloridas.

.

.

.